Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA Quadro4 900 XGL

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 640 y NVIDIA Quadro4 900 XGL para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 640

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 10 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 150 nm
  • 256 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 128 MB
  • 269.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1347 vs 5
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 340 vs 194
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 January 2017 vs 19 February 2002
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 150 nm
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 128 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1347 vs 5
PassMark - G2D Mark 340 vs 194

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA Quadro4 900 XGL

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1347
5
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
340
194
Nombre Intel Iris Plus Graphics 640 NVIDIA Quadro4 900 XGL
PassMark - G3D Mark 1347 5
PassMark - G2D Mark 340 194
Geekbench - OpenCL 6424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score 720

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 640 NVIDIA Quadro4 900 XGL

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Kelvin
Nombre clave Kaby Lake GT3e NV25 A2
Fecha de lanzamiento 3 January 2017 19 February 2002
Lugar en calificación por desempeño 1159 916
Tipo Laptop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 150 nm
Pipelines 48
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Número de transistores 189 million 63 million
Tasa de llenado de textura 2.4 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 AGP 4x
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 8.1
OpenGL 4.5 1.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 128 MB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 128 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 10.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 650 MHz

Tecnologías

Quick Sync