Intel Iris Plus Graphics 645 versus AMD Radeon Pro Vega 16
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 645 and AMD Radeon Pro Vega 16 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 645
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
Date de sortie | 10 July 2019 versus 14 November 2018 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 75 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 16
- Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1190 MHz versus 1150 MHz
- 3.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 22421 versus 6387
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 585 versus 389
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4809 versus 1727
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3586 versus 1780
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3586 versus 1780
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 2992
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 2992
- 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8870 versus 2792
- 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8870 versus 2792
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1190 MHz versus 1150 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 22421 versus 6387 |
PassMark - G2D Mark | 585 versus 389 |
PassMark - G3D Mark | 4809 versus 1727 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3586 versus 1780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3586 versus 1780 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 2992 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8870 versus 2792 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8870 versus 2792 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 16
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 645 | AMD Radeon Pro Vega 16 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6387 | 22421 |
PassMark - G2D Mark | 389 | 585 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 4809 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 3586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 3586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 8870 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 8870 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 645 | AMD Radeon Pro Vega 16 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | GCN 5.0 |
Nom de code | Kaby Lake GT3e | Vega 12 |
Date de sortie | 10 July 2019 | 14 November 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 814 | 360 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | 1190 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 48 | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Sorties et ports de vidéo |
||
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien du signal sDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR3/DDR4 | |
Mémoire partagé | Yes | |
Vitesse de mémoire | 2400 MHz | |
Technologies |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 |