Intel Iris Plus Graphics 645 versus Intel HD Graphics 4000

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 645 and Intel HD Graphics 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 645

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 1 mois plus tard
  • Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1050 MHz
  • 3x plus de pipelines: 48 versus 16
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 22 nm
  • 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
  • 11.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6372 versus 538
  • Environ 94% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 376 versus 194
  • 5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1750 versus 347
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1780 versus 1492
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1780 versus 1492
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2992 versus 2392
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2992 versus 2392
  • 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2792 versus 754
  • 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2792 versus 754
Caractéristiques
Date de sortie 10 July 2019 versus 14 May 2012
Vitesse augmenté 1150 MHz versus 1050 MHz
Pipelines 48 versus 16
Processus de fabrication 14 nm versus 22 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 45 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL 6372 versus 538
PassMark - G2D Mark 376 versus 194
PassMark - G3D Mark 1750 versus 347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 versus 1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 versus 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 versus 2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 versus 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 versus 754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 versus 754

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000

  • 2.2x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau 650 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6372
538
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
376
194
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1750
347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
754
Nom Intel Iris Plus Graphics 645 Intel HD Graphics 4000
Geekbench - OpenCL 6372 538
PassMark - G2D Mark 376 194
PassMark - G3D Mark 1750 347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 754
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.009
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Plus Graphics 645 Intel HD Graphics 4000

Essentiel

Architecture Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) Generation 7.0
Nom de code Kaby Lake GT3e Ivy Bridge GT2
Date de sortie 10 July 2019 14 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance 834 1501
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1150 MHz 1050 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 650 MHz
Processus de fabrication 14 nm 22 nm
Pipelines 48 16
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 45 Watt
Performance á point flottant 33.6 gflops
Taux de remplissage de la texture 4.2 GTexel / s
Compte de transistor 1,200 million

Sorties et ports de vidéo

Soutien de DisplayPort
Soutien du signal sDP 1.2 Yes
HDMI
Connecteurs d’écran No outputs

Soutien API

DirectX 12 11.1 (11_0)
OpenGL 4.0

Mémoire

Genre de mémoire DDR3/DDR4
Mémoire partagé Yes 1
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit

Technologies

H265/HEVC Decode
Quick Sync

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 1.0 x16