Intel Iris Plus Graphics 645 vs Intel HD Graphics 4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 645 y Intel HD Graphics 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 645

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 1 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1150 MHz vs 1050 MHz
  • 3 veces más pipelines: 48 vs 16
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 22 nm
  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
  • 11.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6372 vs 538
  • Alrededor de 94% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 376 vs 194
  • 5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1750 vs 347
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1780 vs 1492
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1780 vs 1492
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2992 vs 2392
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2992 vs 2392
  • 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2792 vs 754
  • 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2792 vs 754
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 July 2019 vs 14 May 2012
Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz vs 1050 MHz
Pipelines 48 vs 16
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 22 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 6372 vs 538
PassMark - G2D Mark 376 vs 194
PassMark - G3D Mark 1750 vs 347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 vs 1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 vs 2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 vs 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 vs 754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 vs 754

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4000

  • 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 650 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6372
538
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
376
194
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1750
347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
754
Nombre Intel Iris Plus Graphics 645 Intel HD Graphics 4000
Geekbench - OpenCL 6372 538
PassMark - G2D Mark 376 194
PassMark - G3D Mark 1750 347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 754
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.009
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 645 Intel HD Graphics 4000

Esenciales

Arquitectura Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) Generation 7.0
Nombre clave Kaby Lake GT3e Ivy Bridge GT2
Fecha de lanzamiento 10 July 2019 14 May 2012
Lugar en calificación por desempeño 834 1501
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 650 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 22 nm
Pipelines 48 16
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 45 Watt
Desempeño de punto flotante 33.6 gflops
Tasa de llenado de textura 4.2 GTexel / s
Número de transistores 1,200 million

Puertos y salidas de video

Soporte de DisplayPort
Soporte de señal eDP 1.2 Yes
HDMI
Conectores de pantalla No outputs

Soporte de API

DirectX 12 11.1 (11_0)
OpenGL 4.0

Memoria

Tipo de memoria DDR3/DDR4
Memoria compartida Yes 1
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit

Tecnologías

H265/HEVC Decode
Quick Sync

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 1.0 x16