Intel Iris Plus Graphics 645 vs Intel HD Graphics 4000

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 645 и Intel HD Graphics 4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 645

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1150 MHz vs 1050 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 48 vs 16
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
• В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 11.8 раз(а) больше: 6372 vs 538
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 94% больше: 376 vs 194
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5 раз(а) больше: 1750 vs 347
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 19% больше: 1780 vs 1492
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 19% больше: 1780 vs 1492
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 2992 vs 2392
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 2992 vs 2392
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.7 раз(а) больше: 2792 vs 754
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.7 раз(а) больше: 2792 vs 754

Причины выбрать Intel HD Graphics 4000

• Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 650 MHz vs 300 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6372 538
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	376 194
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1750 347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1780 1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1780 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2992 2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2992 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2792 754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2792 754

Сравнение характеристик