Intel Iris Plus Graphics 645 vs Intel HD Graphics 4000
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 645 e Intel HD Graphics 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 645
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1050 MHz
- 3x mais pipelines: 48 vs 16
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 22 nm
- 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
- 11.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6372 vs 538
- Cerca de 94% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 376 vs 194
- 5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1750 vs 347
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1780 vs 1492
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1780 vs 1492
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2992 vs 2392
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2992 vs 2392
- 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2792 vs 754
- 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2792 vs 754
Especificações | |
Data de lançamento | 10 July 2019 vs 14 May 2012 |
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 1050 MHz |
Pipelines | 48 vs 16 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 22 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 6372 vs 538 |
PassMark - G2D Mark | 376 vs 194 |
PassMark - G3D Mark | 1750 vs 347 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 vs 1492 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 vs 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 vs 2392 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 vs 2392 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 vs 754 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 vs 754 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 300 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 300 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nome | Intel Iris Plus Graphics 645 | Intel HD Graphics 4000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6372 | 538 |
PassMark - G2D Mark | 376 | 194 |
PassMark - G3D Mark | 1750 | 347 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 1492 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 2392 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 2392 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 754 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 754 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
Intel Iris Plus Graphics 645 | Intel HD Graphics 4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Generation 7.0 |
Nome de código | Kaby Lake GT3e | Ivy Bridge GT2 |
Data de lançamento | 10 July 2019 | 14 May 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 834 | 1501 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | 1050 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 650 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 22 nm |
Pipelines | 48 | 16 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 33.6 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 4.2 GTexel / s | |
Contagem de transistores | 1,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Suporte DisplayPort | ||
Suporte de sinal eDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Conectores de exibição | No outputs | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.0 | |
Memória |
||
Tipo de memória | DDR3/DDR4 | |
Memória compartilhada | Yes | 1 |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Tecnologias |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 |