Intel Iris Plus Graphics 645 vs Intel HD Graphics 4000

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und Intel HD Graphics 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1050 MHz
  • 3x mehr Leitungssysteme: 48 vs 16
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
  • 11.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6372 vs 538
  • Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 376 vs 194
  • 5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1750 vs 347
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1780 vs 1492
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1780 vs 1492
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2992 vs 2392
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2992 vs 2392
  • 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2792 vs 754
  • 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2792 vs 754
Spezifikationen
Startdatum 10 July 2019 vs 14 May 2012
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 1050 MHz
Leitungssysteme 48 vs 16
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 22 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 6372 vs 538
PassMark - G2D Mark 376 vs 194
PassMark - G3D Mark 1750 vs 347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 vs 1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 vs 2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 vs 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 vs 754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 vs 754

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4000

  • 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 650 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz 650 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6372
538
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
376
194
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1750
347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
754
Name Intel Iris Plus Graphics 645 Intel HD Graphics 4000
Geekbench - OpenCL 6372 538
PassMark - G2D Mark 376 194
PassMark - G3D Mark 1750 347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 754
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.009
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 645 Intel HD Graphics 4000

Essenzielles

Architektur Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) Generation 7.0
Codename Kaby Lake GT3e Ivy Bridge GT2
Startdatum 10 July 2019 14 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung 834 1501
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 650 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 22 nm
Leitungssysteme 48 16
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 45 Watt
Gleitkomma-Leistung 33.6 gflops
Texturfüllrate 4.2 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

DisplayPort-Unterstützung
eDP 1.2 Signalunterstützung Yes
HDMI
Display-Anschlüsse No outputs

API-Unterstützung

DirectX 12 11.1 (11_0)
OpenGL 4.0

Speicher

Speichertyp DDR3/DDR4
Gemeinsamer Speicher Yes 1
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit

Technologien

H265/HEVC Decode
Quick Sync

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16