Intel Iris Plus Graphics 645 versus NVIDIA GeForce GTX 770M
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 645 and NVIDIA GeForce GTX 770M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 645
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
- Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 797 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 374 versus 341
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 July 2019 versus 30 May 2013 |
Vitesse augmenté | 1150 MHz versus 797 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 75 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 374 versus 341 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 770M
- 2.7x plus de vitesse du noyau: 811 MHz versus 300 MHz
- 20x plus de pipelines: 960 versus 48
- Environ 34% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8570 versus 6378
- Environ 63% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2794 versus 1719
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 versus 1780
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 versus 1780
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 versus 2992
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 versus 2992
- Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4133 versus 2792
- Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4133 versus 2792
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 811 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 960 versus 48 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 8570 versus 6378 |
PassMark - G3D Mark | 2794 versus 1719 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 versus 1780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 versus 1780 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 versus 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 versus 2992 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4133 versus 2792 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4133 versus 2792 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTX 770M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6378 | 8570 |
PassMark - G2D Mark | 374 | 341 |
PassMark - G3D Mark | 1719 | 2794 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 3651 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 3651 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3331 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 4133 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 4133 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 731.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.659 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 964 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTX 770M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Kepler |
Nom de code | Kaby Lake GT3e | GK106 |
Date de sortie | 10 July 2019 | 30 May 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 841 | 844 |
Genre | Laptop | Laptop |
Prix de sortie (MSRP) | $189.99 | |
Prix maintenant | $177.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 19.67 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | 797 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 811 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 960 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Noyaux CUDA | 960 | |
Performance á point flottant | 1,530 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 63.76 GTexel / s | |
Compte de transistor | 2,540 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien du signal sDP 1.2 | Yes | Up to 3840x2160 |
HDMI | ||
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Protection du contenu HDCP | ||
Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12 API |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR3/DDR4 | GDDR5 |
Mémoire partagé | Yes | 0 |
RAM maximale | 3 GB | |
Bande passante de la mémoire | 96.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | |
Configuration standard de la mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 1 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None |