Intel Iris Plus Graphics 645 versus NVIDIA GeForce GTX 770M

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 645 and NVIDIA GeForce GTX 770M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 645

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
  • Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 797 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
  • Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 389 versus 340
Caractéristiques
Date de sortie 10 July 2019 versus 30 May 2013
Vitesse augmenté 1150 MHz versus 797 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 389 versus 340

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 770M

  • 2.7x plus de vitesse du noyau: 811 MHz versus 300 MHz
  • 20x plus de pipelines: 960 versus 48
  • Environ 35% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8599 versus 6387
  • Environ 62% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2796 versus 1727
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 versus 1780
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 versus 1780
  • Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 versus 2992
  • Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 versus 2992
  • Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4133 versus 2792
  • Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4133 versus 2792
Caractéristiques
Vitesse du noyau 811 MHz versus 300 MHz
Pipelines 960 versus 48
Référence
Geekbench - OpenCL 8599 versus 6387
PassMark - G3D Mark 2796 versus 1727
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3651 versus 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3651 versus 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 versus 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 versus 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4133 versus 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4133 versus 2792

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6387
8599
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
389
340
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1727
2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
3651
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
4133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
4133
Nom Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA GeForce GTX 770M
Geekbench - OpenCL 6387 8599
PassMark - G2D Mark 389 340
PassMark - G3D Mark 1727 2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 3651
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 4133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 4133
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 731.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 87.659
3DMark Fire Strike - Graphics Score 964

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA GeForce GTX 770M

Essentiel

Architecture Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) Kepler
Nom de code Kaby Lake GT3e GK106
Date de sortie 10 July 2019 30 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance 814 843
Genre Laptop Laptop
Prix de sortie (MSRP) $189.99
Prix maintenant $177.99
Valeur pour le prix (0-100) 19.67

Infos techniques

Vitesse augmenté 1150 MHz 797 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 811 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 48 960
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 75 Watt
Noyaux CUDA 960
Performance á point flottant 1,530 gflops
Taux de remplissage de la texture 63.76 GTexel / s
Compte de transistor 2,540 million

Sorties et ports de vidéo

Soutien de DisplayPort
Soutien du signal sDP 1.2 Yes Up to 3840x2160
HDMI
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Soutien API

DirectX 12 12 API
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Mémoire

Genre de mémoire DDR3/DDR4 GDDR5
Mémoire partagé Yes 0
RAM maximale 3 GB
Bande passante de la mémoire 96.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 192 Bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz
Configuration standard de la mémoire GDDR5

Technologies

H265/HEVC Decode
Quick Sync
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interface MXM-B (3.0)
Taille du laptop large
Options SLI 1
Connecteurs d’énergie supplementaires None