Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTX 770M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 645 e NVIDIA GeForce GTX 770M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 645

NVIDIA GeForce GTX 770M

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 645

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 44% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 797 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 389 vs 340

Especificações
Data de lançamento	10 July 2019 vs 30 May 2013
Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz vs 797 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	389 vs 340

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 770M

2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 811 MHz vs 300 MHz
20x mais pipelines: 960 vs 48
Cerca de 35% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8599 vs 6387
Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2796 vs 1727
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 1780
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 1780
Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 2992
Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 2992
Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4133 vs 2792
Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4133 vs 2792

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	811 MHz vs 300 MHz
Pipelines	960 vs 48
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	8599 vs 6387
PassMark - G3D Mark	2796 vs 1727
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3651 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3651 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3331 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3331 vs 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4133 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4133 vs 2792

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6387

8599

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

389

340

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1727

2796

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1780

3651

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1780

3651

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2992

3331

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2992

3331

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2792

4133

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2792

4133

Nome	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA GeForce GTX 770M
Geekbench - OpenCL	6387	8599
PassMark - G2D Mark	389	340
PassMark - G3D Mark	1727	2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1780	3651
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1780	3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2992	3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2992	3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2792	4133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2792	4133
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		29.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		731.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		42.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		87.659
3DMark Fire Strike - Graphics Score		964

Comparar especificações

	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA GeForce GTX 770M
Essenciais
Arquitetura	Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake)	Kepler
Nome de código	Kaby Lake GT3e	GK106
Data de lançamento	10 July 2019	30 May 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	814	843
Tipo	Laptop	Laptop
Preço de Lançamento (MSRP)		$189.99
Preço agora		$177.99
Custo-benefício (0-100)		19.67
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz	797 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	811 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	48	960
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	75 Watt
Núcleos CUDA		960
Desempenho de ponto flutuante		1,530 gflops
Taxa de preenchimento de textura		63.76 GTexel / s
Contagem de transistores		2,540 million
Saídas de vídeo e portas
Suporte DisplayPort
Suporte de sinal eDP 1.2	Yes	Up to 3840x2160
HDMI
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição		No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Suporte API
DirectX	12	12 API
OpenCL		1.1
OpenGL		4.5
Memória
Tipo de memória	DDR3/DDR4	GDDR5
Memória compartilhada	Yes	0
Quantidade máxima de RAM		3 GB
Largura de banda de memória		96.0 GB / s
Largura do barramento de memória		192 Bit
Velocidade do clock da memória		2000 MHz
Configuração de memória padrão		GDDR5
Tecnologias
H265/HEVC Decode
Quick Sync
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interface		MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop		large
Opções de SLI		1
Conectores de alimentação suplementares		None