Intel Iris Plus Graphics 645 versus NVIDIA Tesla M2090

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 645 and NVIDIA Tesla M2090 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 645

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 11 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • 16.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 250 Watt
Date de sortie 10 July 2019 versus 25 July 2011
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 250 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2090

  • 2.2x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 300 MHz
  • 10.7x plus de pipelines: 512 versus 48
  • Environ 84% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11728 versus 6387
Caractéristiques
Vitesse du noyau 650 MHz versus 300 MHz
Pipelines 512 versus 48
Référence
Geekbench - OpenCL 11728 versus 6387

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA Tesla M2090

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6387
11728
Nom Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA Tesla M2090
Geekbench - OpenCL 6387 11728
PassMark - G2D Mark 389
PassMark - G3D Mark 1727
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA Tesla M2090

Essentiel

Architecture Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) Fermi 2.0
Nom de code Kaby Lake GT3e GF110
Date de sortie 10 July 2019 25 July 2011
Position dans l’évaluation de la performance 813 1107
Genre Laptop Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1150 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 650 MHz
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Pipelines 48 512
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 250 Watt
Performance á point flottant 1,331.2 gflops
Taux de remplissage de la texture 36.4 GTexel / s
Compte de transistor 3,000 million

Sorties et ports de vidéo

Soutien de DisplayPort
Soutien du signal sDP 1.2 Yes
HDMI
Connecteurs d’écran No outputs

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6

Mémoire

Genre de mémoire DDR3/DDR4 GDDR5
Mémoire partagé Yes
RAM maximale 6 GB
Bande passante de la mémoire 177.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 384 Bit
Vitesse de mémoire 3700 MHz

Technologies

H265/HEVC Decode
Quick Sync

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16
Longeur 248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin