Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Tesla M2090
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 645 и NVIDIA Tesla M2090 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 645
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 16.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 250 Watt
Дата выпуска | 10 July 2019 vs 25 July 2011 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 250 Watt |
Причины выбрать NVIDIA Tesla M2090
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 650 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 512 vs 48
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 84% больше: 11728 vs 6387
Характеристики | |
Частота ядра | 650 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 48 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 11728 vs 6387 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA Tesla M2090
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA Tesla M2090 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6387 | 11728 |
PassMark - G2D Mark | 389 | |
PassMark - G3D Mark | 1727 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA Tesla M2090 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Kaby Lake GT3e | GF110 |
Дата выпуска | 10 July 2019 | 25 July 2011 |
Место в рейтинге | 813 | 1107 |
Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 650 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 512 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 1,331.2 gflops | |
Скорость текстурирования | 36.4 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 3,000 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
Тип памяти | DDR3/DDR4 | GDDR5 |
Разделяемая память | Yes | |
Максимальный размер памяти | 6 GB | |
Пропускная способность памяти | 177.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 384 Bit | |
Частота памяти | 3700 MHz | |
Поддержка технологий |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Длина | 248 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin |