Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Tesla M2090

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und NVIDIA Tesla M2090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 16.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 250 Watt
Startdatum 10 July 2019 vs 25 July 2011
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 250 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2090

  • 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 650 MHz vs 300 MHz
  • 10.7x mehr Leitungssysteme: 512 vs 48
  • Etwa 84% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11728 vs 6387
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 650 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 512 vs 48
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 11728 vs 6387

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA Tesla M2090

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6387
11728
Name Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA Tesla M2090
Geekbench - OpenCL 6387 11728
PassMark - G2D Mark 389
PassMark - G3D Mark 1727
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA Tesla M2090

Essenzielles

Architektur Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) Fermi 2.0
Codename Kaby Lake GT3e GF110
Startdatum 10 July 2019 25 July 2011
Platz in der Leistungsbewertung 813 1107
Typ Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 650 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 48 512
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 250 Watt
Gleitkomma-Leistung 1,331.2 gflops
Texturfüllrate 36.4 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 3,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

DisplayPort-Unterstützung
eDP 1.2 Signalunterstützung Yes
HDMI
Display-Anschlüsse No outputs

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6

Speicher

Speichertyp DDR3/DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher Yes
Maximale RAM-Belastung 6 GB
Speicherbandbreite 177.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit
Speichertaktfrequenz 3700 MHz

Technologien

H265/HEVC Decode
Quick Sync

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16
Länge 248 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin