Intel Iris Plus Graphics 645 versus NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 645 and NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 645
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- 16.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 250 Watt
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 389 versus 327
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 July 2019 versus 27 March 2018 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 389 versus 327 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- 4.1x plus de vitesse du noyau: 1230 MHz versus 300 MHz
- Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1380 MHz versus 1150 MHz
- 106.7x plus de pipelines: 5120 versus 48
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- 25.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 163779 versus 6378
- 4.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8260 versus 1727
- Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3521 versus 1780
- Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3521 versus 1780
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 2992
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 2992
- 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9969 versus 2792
- 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9969 versus 2792
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1230 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1380 MHz versus 1150 MHz |
Pipelines | 5120 versus 48 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 163779 versus 6378 |
PassMark - G3D Mark | 8260 versus 1727 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 versus 1780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 versus 1780 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 2992 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 versus 2792 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 versus 2792 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6378 | 163779 |
PassMark - G2D Mark | 389 | 327 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 8260 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 3521 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 9969 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 9969 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Volta |
Nom de code | Kaby Lake GT3e | GV100 |
Date de sortie | 10 July 2019 | 27 March 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 813 | 155 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | 1380 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1230 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 12 nm |
Pipelines | 48 | 5120 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
Performance á point flottant | 14,131 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 441.6 GTexel / s | |
Compte de transistor | 21,100 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien du signal sDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR3/DDR4 | HBM2 |
Mémoire partagé | Yes | |
RAM maximale | 32 GB | |
Bande passante de la mémoire | 897.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 4096 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1752 MHz | |
Technologies |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin |