Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 645 y NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 645
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- 16.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 250 Watt
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 389 vs 327
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 July 2019 vs 27 March 2018 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 250 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 389 vs 327 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- 4.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1230 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1380 MHz vs 1150 MHz
- 106.7 veces más pipelines: 5120 vs 48
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 25.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 163779 vs 6378
- 4.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8260 vs 1727
- Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3521 vs 1780
- Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3521 vs 1780
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 2992
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 2992
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9969 vs 2792
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9969 vs 2792
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1230 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz vs 1150 MHz |
Pipelines | 5120 vs 48 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 163779 vs 6378 |
PassMark - G3D Mark | 8260 vs 1727 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 vs 2792 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 vs 2792 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6378 | 163779 |
PassMark - G2D Mark | 389 | 327 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 8260 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 3521 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 9969 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 9969 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Volta |
Nombre clave | Kaby Lake GT3e | GV100 |
Fecha de lanzamiento | 10 July 2019 | 27 March 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 813 | 155 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | 1380 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1230 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 12 nm |
Pipelines | 48 | 5120 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
Desempeño de punto flotante | 14,131 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 441.6 GTexel / s | |
Número de transistores | 21,100 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de señal eDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
Tipo de memoria | DDR3/DDR4 | HBM2 |
Memoria compartida | Yes | |
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 897.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 4096 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1752 MHz | |
Tecnologías |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin |