Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 16.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 250 Watt
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 389 vs 327
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 July 2019 vs 27 March 2018 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 389 vs 327 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- 4.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1230 MHz vs 300 MHz
- Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 MHz vs 1150 MHz
- 106.7x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 48
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 25.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 163779 vs 6378
- 4.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8260 vs 1727
- Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3521 vs 1780
- Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3521 vs 1780
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 2992
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 2992
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9969 vs 2792
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9969 vs 2792
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1230 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz vs 1150 MHz |
Leitungssysteme | 5120 vs 48 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 163779 vs 6378 |
PassMark - G3D Mark | 8260 vs 1727 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 vs 2792 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 vs 2792 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6378 | 163779 |
PassMark - G2D Mark | 389 | 327 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 8260 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 3521 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 9969 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 9969 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Volta |
Codename | Kaby Lake GT3e | GV100 |
Startdatum | 10 July 2019 | 27 March 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 813 | 155 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 1380 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1230 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 48 | 5120 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 14,131 gflops | |
Texturfüllrate | 441.6 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 21,100 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
eDP 1.2 Signalunterstützung | Yes | |
HDMI | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR3/DDR4 | HBM2 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | |
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | |
Speicherbandbreite | 897.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 4096 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz | |
Technologien |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin |