Intel Iris Plus Graphics 650 versus ATI Mobility Radeon HD 5850
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 650 and ATI Mobility Radeon HD 5850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 650
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 11 mois plus tard
- Environ 10% de meilleur performance á point flottant: 883 gflops versus 800.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 1 GB
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1578 versus 763
- Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2652 versus 1643
- Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2652 versus 1643
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 January 2017 versus 7 January 2010 |
Performance á point flottant | 883 gflops versus 800.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 30 Watt |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1578 versus 763 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 versus 1643 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 versus 1643 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5850
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 300 MHz
- 16.7x plus de pipelines: 800 versus 48
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 403 versus 371
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3314 versus 1564
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3314 versus 1564
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 800 versus 48 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 403 versus 371 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3314 versus 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3314 versus 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3340 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 650 | ATI Mobility Radeon HD 5850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1578 | 763 |
PassMark - G2D Mark | 371 | 403 |
Geekbench - OpenCL | 7087 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 1643 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 1643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 3314 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 3314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 512.081 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 650 | ATI Mobility Radeon HD 5850 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
Nom de code | Kaby Lake GT3e | Broadway |
Date de sortie | 3 January 2017 | 7 January 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 858 | 855 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 883 gflops | 800.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 800 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 1,040 million |
Taux de remplissage de la texture | 20 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 1 GB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
Bande passante de la mémoire | 64.0 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
HDMI 1.3a |