Intel Iris Plus Graphics 650 versus AMD Radeon HD 6790
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 650 and AMD Radeon HD 6790 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 650
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 10x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 150 Watt
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 1 GB
| Date de sortie | 3 January 2017 versus 4 April 2011 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 150 Watt |
| Taille de mémore maximale | 32 GB versus 1 GB |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6790
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 840 MHz versus 300 MHz
- 16.7x plus de pipelines: 800 versus 48
- Environ 52% de meilleur performance á point flottant: 1,344.0 gflops versus 883 gflops
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1619 versus 1575
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3127 versus 2652
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3127 versus 2652
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3534 versus 1564
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3534 versus 1564
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 840 MHz versus 300 MHz |
| Pipelines | 800 versus 48 |
| Performance á point flottant | 1,344.0 gflops versus 883 gflops |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1619 versus 1575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3127 versus 2652 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3127 versus 2652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3534 versus 1564 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3534 versus 1564 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 versus 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 versus 3340 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD Radeon HD 6790
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD Radeon HD 6790 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1575 | 1619 |
| PassMark - G2D Mark | 373 | 373 |
| Geekbench - OpenCL | 7093 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 3127 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 3127 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 3534 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 3534 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3350 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.318 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.234 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.768 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.423 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD Radeon HD 6790 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
| Nom de code | Kaby Lake GT3e | Barts |
| Date de sortie | 3 January 2017 | 4 April 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 857 | 862 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
| Prix maintenant | $64.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 39.40 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 840 MHz |
| Performance á point flottant | 883 gflops | 1,344.0 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 800 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
| Compte de transistor | 189 million | 1,700 million |
| Taux de remplissage de la texture | 33.6 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 198 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 32 GB | 1 GB |
| Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 1 | |
| Bande passante de la mémoire | 134.4 GB / s | |
| Vitesse de mémoire | 4200 MHz | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel Iris Plus Graphics 650 avec des autres
IntelIris Plus Graphics 650 vs
ATIMobility Radeon X1450
IntelIris Plus Graphics 650 vs
NVIDIAGeForce GTX 770M
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDFirePro M6100
IntelIris Plus Graphics 650 vs
NVIDIAGeForce 810A
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon R9 M390
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon Pro WX 3200
