Intel Iris Plus Graphics 650 vs ATI Mobility Radeon HD 5850
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e ATI Mobility Radeon HD 5850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 10% melhor desempenho de ponto flutuante: 883 gflops vs 800.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 30 Watt
- 32x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 1 GB
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1578 vs 763
- Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2652 vs 1643
- Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2652 vs 1643
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 January 2017 vs 7 January 2010 |
| Desempenho de ponto flutuante | 883 gflops vs 800.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1578 vs 763 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 vs 1643 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 vs 1643 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5850
- Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 300 MHz
- 16.7x mais pipelines: 800 vs 48
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 403 vs 371
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3314 vs 1564
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3314 vs 1564
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 800 vs 48 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 403 vs 371 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3314 vs 1564 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3314 vs 1564 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3340 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Plus Graphics 650 | ATI Mobility Radeon HD 5850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1578 | 763 |
| PassMark - G2D Mark | 371 | 403 |
| Geekbench - OpenCL | 7087 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 1643 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 1643 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 3314 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 3314 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3356 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 512.081 |
Comparar especificações
| Intel Iris Plus Graphics 650 | ATI Mobility Radeon HD 5850 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Kaby Lake GT3e | Broadway |
| Data de lançamento | 3 January 2017 | 7 January 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 858 | 855 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 500 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 883 gflops | 800.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 800 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 1,040 million |
| Taxa de preenchimento de textura | 20 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
| Memória compartilhada | 1 | 0 |
| Largura de banda de memória | 64.0 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| HDMI 1.3a | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Plus Graphics 650 com outros
IntelIris Plus Graphics 650 vs
ATIMobility Radeon X1450
IntelIris Plus Graphics 650 vs
ATIMobility Radeon HD 5850
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon HD 6790
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon HD 8790M
IntelIris Plus Graphics 650 vs
NVIDIAGeForce GTX 770M
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon R9 M390
