Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce 810A
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA GeForce 810A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 3x melhor desempenho em ponto flutuante: 883 gflops vs 297.6 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 1 GB
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1576 vs 655
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 371 vs 277
- 3.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7095 vs 1828
Especificações | |
Data de lançamento | 3 January 2017 vs 22 July 2014 |
Desempenho de ponto flutuante | 883 gflops vs 297.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1576 vs 655 |
PassMark - G2D Mark | 371 vs 277 |
Geekbench - OpenCL | 7095 vs 1828 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 810A
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 300 MHz
- 4x mais pipelines: 192 vs 48
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 192 vs 48 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce 810A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce 810A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1576 | 655 |
PassMark - G2D Mark | 371 | 277 |
Geekbench - OpenCL | 7095 | 1828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Comparar especificações
Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce 810A | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Kepler 2.0 |
Nome de código | Kaby Lake GT3e | GK208 |
Data de lançamento | 3 January 2017 | 22 July 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 857 | 858 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 775 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 883 gflops | 297.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 192 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | |
Taxa de preenchimento de textura | 12.4 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Memória compartilhada | 1 | |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |