Intel Iris Plus Graphics 650 versus NVIDIA GeForce GTX 560

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 650 and NVIDIA GeForce GTX 560 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 650

versus

NVIDIA GeForce GTX 560

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 650

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
10x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 150 Watt
32x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 1 GB

Caractéristiques
Date de sortie	3 January 2017 versus 17 May 2011
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 150 Watt
Taille de mémore maximale	32 GB versus 1 GB
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 versus 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 versus 3332

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560

2.7x plus de vitesse du noyau: 810 MHz versus 300 MHz
7x plus de pipelines: 336 versus 48
Environ 23% de meilleur performance á point flottant: 1,088.6 gflops versus 883 gflops
Environ 73% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2768 versus 1604
Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 431 versus 360
Environ 22% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8692 versus 7146
Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3754 versus 2652
Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3754 versus 2652
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 versus 1564
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 versus 1564

Caractéristiques
Vitesse du noyau	810 MHz versus 300 MHz
Pipelines	336 versus 48
Performance á point flottant	1,088.6 gflops versus 883 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	2768 versus 1604
PassMark - G2D Mark	431 versus 360
Geekbench - OpenCL	8692 versus 7146
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3754 versus 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3754 versus 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3667 versus 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3667 versus 1564

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1604

2768

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

360

431

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7146

8692

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2652

3754

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2652

3754

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1564

3667

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1564

3667

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3332

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3332

Nom	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce GTX 560
PassMark - G3D Mark	1604	2768
PassMark - G2D Mark	360	431
Geekbench - OpenCL	7146	8692
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652	3754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652	3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564	3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564	3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3332
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		62.233
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce GTX 560
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Fermi 2.0
Nom de code	Kaby Lake GT3e	GF114
Date de sortie	3 January 2017	17 May 2011
Position dans l’évaluation de la performance	877	865
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$199
Prix maintenant		$353.59
Valeur pour le prix (0-100)		10.61
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	810 MHz
Performance á point flottant	883 gflops	1,088.6 gflops
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	48	336
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	150 Watt
Compte de transistor	189 million	1,950 million
Température maximale du GPU		99 °C
Taux de remplissage de la texture		45.4 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Soutien de bus		16x PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		8.25" (21 cm)
Options SLI		2-Way
Connecteurs d’énergie supplementaires		Two 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.1
Mémoire
RAM maximale	32 GB	1 GB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	256 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Mémoire partagé	1
Bande passante de la mémoire		128.0 GB / s
Vitesse de mémoire		4000 MHz
Technologies
Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
SLI