Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 560

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и NVIDIA GeForce GTX 560 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 650

NVIDIA GeForce GTX 560

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
В 10 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 150 Watt
Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB

Характеристики
Дата выпуска	3 January 2017 vs 17 May 2011
Технологический процесс	14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 150 Watt
Максимальный размер памяти	32 GB vs 1 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 3332

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560

Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 810 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 7 раз(а) больше: 336 vs 48
Производительность с плавающей точкой на 23% больше: 1,088.6 gflops vs 883 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 73% больше: 2768 vs 1604
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 431 vs 360
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 22% больше: 8692 vs 7146
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 42% больше: 3754 vs 2652
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 42% больше: 3754 vs 2652
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3667 vs 1564
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3667 vs 1564

Характеристики
Частота ядра	810 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	336 vs 48
Производительность с плавающей точкой	1,088.6 gflops vs 883 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2768 vs 1604
PassMark - G2D Mark	431 vs 360
Geekbench - OpenCL	8692 vs 7146
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3754 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3754 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3667 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3667 vs 1564

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1604

2768

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

360

431

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7146

8692

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2652

3754

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2652

3754

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1564

3667

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1564

3667

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3332

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3332

Название	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce GTX 560
PassMark - G3D Mark	1604	2768
PassMark - G2D Mark	360	431
Geekbench - OpenCL	7146	8692
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652	3754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652	3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564	3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564	3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3332
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		62.233
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Сравнение характеристик

	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce GTX 560
Общая информация
Архитектура	Generation 9.5	Fermi 2.0
Кодовое имя	Kaby Lake GT3e	GF114
Дата выпуска	3 January 2017	17 May 2011
Место в рейтинге	877	865
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$199
Цена сейчас		$353.59
Соотношение цена/производительность (0-100)		10.61
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz
Частота ядра	300 MHz	810 MHz
Производительность с плавающей точкой	883 gflops	1,088.6 gflops
Технологический процесс	14 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	48	336
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	150 Watt
Количество транзисторов	189 million	1,950 million
Максимальная температура		99 °C
Скорость текстурирования		45.4 GTexel / s
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Аудиовход для HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Шина		16x PCI-E 2.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		8.25" (21 cm)
Поддержка SLI		2-Way
Дополнительные разъемы питания		Two 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.1
Память
Максимальный размер памяти	32 GB	1 GB
Ширина шины памяти	64 / 128 Bit	256 Bit
Тип памяти	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Разделяемая память	1
Пропускная способность памяти		128.0 GB / s
Частота памяти		4000 MHz
Поддержка технологий
Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
SLI