Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 560
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 650 und NVIDIA GeForce GTX 560 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 150 Watt
- 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2017 vs 17 May 2011 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3332 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560
- 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 810 MHz vs 300 MHz
- 7x mehr Leitungssysteme: 336 vs 48
- Etwa 23% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,088.6 gflops vs 883 gflops
- Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2768 vs 1604
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 431 vs 360
- Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8692 vs 7146
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3754 vs 2652
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3754 vs 2652
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 1564
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 1564
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 810 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 336 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 1,088.6 gflops vs 883 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2768 vs 1604 |
PassMark - G2D Mark | 431 vs 360 |
Geekbench - OpenCL | 8692 vs 7146 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3754 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3754 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 vs 1564 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 560 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1604 | 2768 |
PassMark - G2D Mark | 360 | 431 |
Geekbench - OpenCL | 7146 | 8692 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 3754 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 3754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 3667 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 3667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3332 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.82 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 623.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.201 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.402 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.233 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 560 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Fermi 2.0 |
Codename | Kaby Lake GT3e | GF114 |
Startdatum | 3 January 2017 | 17 May 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 877 | 865 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Jetzt kaufen | $353.59 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.61 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 810 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 883 gflops | 1,088.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 48 | 336 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 1,950 million |
Maximale GPU-Temperatur | 99 °C | |
Texturfüllrate | 45.4 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | 16x PCI-E 2.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 8.25" (21 cm) | |
SLI-Optionen | 2-Way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 1 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 128.0 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |