Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 560

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 650 und NVIDIA GeForce GTX 560 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 150 Watt
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
Spezifikationen
Startdatum 3 January 2017 vs 17 May 2011
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 150 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 3332

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560

  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 810 MHz vs 300 MHz
  • 7x mehr Leitungssysteme: 336 vs 48
  • Etwa 23% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,088.6 gflops vs 883 gflops
  • Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2768 vs 1604
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 431 vs 360
  • Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8692 vs 7146
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3754 vs 2652
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3754 vs 2652
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 1564
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 1564
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 810 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 336 vs 48
Gleitkomma-Leistung 1,088.6 gflops vs 883 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2768 vs 1604
PassMark - G2D Mark 431 vs 360
Geekbench - OpenCL 8692 vs 7146
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3754 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3754 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3667 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3667 vs 1564

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1604
2768
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
360
431
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7146
8692
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2652
3754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2652
3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1564
3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1564
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3332
Name Intel Iris Plus Graphics 650 NVIDIA GeForce GTX 560
PassMark - G3D Mark 1604 2768
PassMark - G2D Mark 360 431
Geekbench - OpenCL 7146 8692
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 3754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3332
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.233
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 650 NVIDIA GeForce GTX 560

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Fermi 2.0
Codename Kaby Lake GT3e GF114
Startdatum 3 January 2017 17 May 2011
Platz in der Leistungsbewertung 877 865
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $199
Jetzt kaufen $353.59
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 10.61

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 810 MHz
Gleitkomma-Leistung 883 gflops 1,088.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 48 336
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,950 million
Maximale GPU-Temperatur 99 °C
Texturfüllrate 45.4 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 8.25" (21 cm)
SLI-Optionen 2-Way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder Two 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 1 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 256 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 128.0 GB / s
Speichertaktfrequenz 4000 MHz

Technologien

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
SLI