Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 560

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA GeForce GTX 560 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • 10x menor consumo de energia: 15 Watt vs 150 Watt
  • 32x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 1 GB
Especificações
Data de lançamento 3 January 2017 vs 17 May 2011
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 150 Watt
Tamanho máximo da memória 32 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 3332

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560

  • 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 300 MHz
  • 7x mais pipelines: 336 vs 48
  • Cerca de 23% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,088.6 gflops vs 883 gflops
  • Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2768 vs 1604
  • Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 431 vs 360
  • Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8692 vs 7146
  • Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3754 vs 2652
  • Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3754 vs 2652
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 1564
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 1564
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 810 MHz vs 300 MHz
Pipelines 336 vs 48
Desempenho de ponto flutuante 1,088.6 gflops vs 883 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2768 vs 1604
PassMark - G2D Mark 431 vs 360
Geekbench - OpenCL 8692 vs 7146
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3754 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3754 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3667 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3667 vs 1564

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1604
2768
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
360
431
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7146
8692
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2652
3754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2652
3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1564
3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1564
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3332
Nome Intel Iris Plus Graphics 650 NVIDIA GeForce GTX 560
PassMark - G3D Mark 1604 2768
PassMark - G2D Mark 360 431
Geekbench - OpenCL 7146 8692
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 3754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3332
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.233
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

Intel Iris Plus Graphics 650 NVIDIA GeForce GTX 560

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 Fermi 2.0
Nome de código Kaby Lake GT3e GF114
Data de lançamento 3 January 2017 17 May 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 877 865
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $199
Preço agora $353.59
Custo-benefício (0-100) 10.61

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 810 MHz
Desempenho de ponto flutuante 883 gflops 1,088.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Pipelines 48 336
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,950 million
Temperatura máxima da GPU 99 °C
Taxa de preenchimento de textura 45.4 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Barramento de suporte 16x PCI-E 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 8.25" (21 cm)
Opções de SLI 2-Way
Conectores de alimentação suplementares Two 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB 1 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 256 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Memória compartilhada 1
Largura de banda de memória 128.0 GB / s
Velocidade do clock da memória 4000 MHz

Tecnologias

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
SLI