Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 560
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA GeForce GTX 560 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 10x menor consumo de energia: 15 Watt vs 150 Watt
- 32x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 1 GB
Especificações | |
Data de lançamento | 3 January 2017 vs 17 May 2011 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3332 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560
- 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 300 MHz
- 7x mais pipelines: 336 vs 48
- Cerca de 23% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,088.6 gflops vs 883 gflops
- Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2768 vs 1604
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 431 vs 360
- Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8692 vs 7146
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3754 vs 2652
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3754 vs 2652
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 1564
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 1564
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 336 vs 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,088.6 gflops vs 883 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2768 vs 1604 |
PassMark - G2D Mark | 431 vs 360 |
Geekbench - OpenCL | 8692 vs 7146 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3754 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3754 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 vs 1564 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 560 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1604 | 2768 |
PassMark - G2D Mark | 360 | 431 |
Geekbench - OpenCL | 7146 | 8692 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 3754 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 3754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 3667 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 3667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3332 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.82 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 623.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.201 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.402 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.233 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 560 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Kaby Lake GT3e | GF114 |
Data de lançamento | 3 January 2017 | 17 May 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 877 | 865 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Preço agora | $353.59 | |
Custo-benefício (0-100) | 10.61 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 810 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 883 gflops | 1,088.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 336 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 1,950 million |
Temperatura máxima da GPU | 99 °C | |
Taxa de preenchimento de textura | 45.4 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 8.25" (21 cm) | |
Opções de SLI | 2-Way | |
Conectores de alimentação suplementares | Two 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 1 | |
Largura de banda de memória | 128.0 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |