Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 560

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 650 y NVIDIA GeForce GTX 560 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 650

NVIDIA GeForce GTX 560

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 650

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
10 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 150 Watt
32 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 1 GB

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	3 January 2017 vs 17 May 2011
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 150 Watt
Tamaño máximo de la memoria	32 GB vs 1 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 3332

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560

2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 810 MHz vs 300 MHz
7 veces más pipelines: 336 vs 48
Desempeño de punto flotante 23% mejor: 1,088.6 gflops vs 883 gflops
Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2768 vs 1604
Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 431 vs 360
Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8692 vs 7146
Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3754 vs 2652
Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3754 vs 2652
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 1564
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 1564

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	810 MHz vs 300 MHz
Pipelines	336 vs 48
Desempeño de punto flotante	1,088.6 gflops vs 883 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	2768 vs 1604
PassMark - G2D Mark	431 vs 360
Geekbench - OpenCL	8692 vs 7146
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3754 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3754 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3667 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3667 vs 1564

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1604

2768

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

360

431

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7146

8692

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2652

3754

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2652

3754

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1564

3667

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1564

3667

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3332

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3332

Nombre	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce GTX 560
PassMark - G3D Mark	1604	2768
PassMark - G2D Mark	360	431
Geekbench - OpenCL	7146	8692
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652	3754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652	3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564	3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564	3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3332
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		62.233
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce GTX 560
Esenciales
Arquitectura	Generation 9.5	Fermi 2.0
Nombre clave	Kaby Lake GT3e	GF114
Fecha de lanzamiento	3 January 2017	17 May 2011
Lugar en calificación por desempeño	877	865
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$199
Precio ahora		$353.59
Valor/costo (0-100)		10.61
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	810 MHz
Desempeño de punto flotante	883 gflops	1,088.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	40 nm
Pipelines	48	336
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	150 Watt
Número de transistores	189 million	1,950 million
Temperatura máxima del GPU		99 °C
Tasa de llenado de textura		45.4 GTexel / s
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Soporte de bus		16x PCI-E 2.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		8.25" (21 cm)
Opciones de SLI		2-Way
Conectores de energía complementarios		Two 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	32 GB	1 GB
Ancho de bus de la memoria	64 / 128 Bit	256 Bit
Tipo de memoria	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Memoria compartida	1
Ancho de banda de la memoria		128.0 GB / s
Velocidad de reloj de memoria		4000 MHz
Tecnologías
Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
SLI