Intel Iris Plus Graphics 650 versus NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 650 and NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 650
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 1 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 14x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 210 Watt
- 25.6x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 1280 MB
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 3 January 2017 versus 29 November 2011 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 210 Watt |
| Taille de mémore maximale | 32 GB versus 1280 MB |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 versus 3333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 versus 3333 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 732 MHz versus 300 MHz
- 9.3x plus de pipelines: 448 versus 48
- Environ 49% de meilleur performance á point flottant: 1,311.7 gflops versus 883 gflops
- Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4590 versus 2652
- Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4590 versus 2652
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2133 versus 1564
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2133 versus 1564
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 732 MHz versus 300 MHz |
| Pipelines | 448 versus 48 |
| Performance á point flottant | 1,311.7 gflops versus 883 gflops |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4590 versus 2652 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4590 versus 2652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2133 versus 1564 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2133 versus 1564 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1603 | |
| PassMark - G2D Mark | 356 | |
| Geekbench - OpenCL | 7114 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 4590 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 4590 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 2133 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 2133 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3333 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.324 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1181.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.978 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.37 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.575 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4197 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 9.5 | Fermi 2.0 |
| Nom de code | Kaby Lake GT3e | GF110 |
| Date de sortie | 3 January 2017 | 29 November 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 876 | 879 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $289 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 732 MHz |
| Performance á point flottant | 883 gflops | 1,311.7 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 448 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 210 Watt |
| Compte de transistor | 189 million | 3,000 million |
| Taux de remplissage de la texture | 41.0 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 32 GB | 1280 MB |
| Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 320 Bit |
| Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 1 | |
| Bande passante de la mémoire | 152.0 GB / s | |
| Vitesse de mémoire | 3800 MHz | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel Iris Plus Graphics 650 avec des autres
IntelIris Plus Graphics 650 vs
ATIMobility Radeon X300
IntelIris Plus Graphics 650 vs
NVIDIAGeForce Go 6200
IntelIris Plus Graphics 650 vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448
IntelIris Plus Graphics 650 vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon R9 M375X
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon 540
