Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 650 y NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 650
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 14 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 210 Watt
- 25.6 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 1280 MB
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 January 2017 vs 29 November 2011 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 210 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 1280 MB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3333 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 732 MHz vs 300 MHz
- 9.3 veces más pipelines: 448 vs 48
- Desempeño de punto flotante 49% mejor: 1,311.7 gflops vs 883 gflops
- Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4590 vs 2652
- Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4590 vs 2652
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2133 vs 1564
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2133 vs 1564
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 732 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 448 vs 48 |
| Desempeño de punto flotante | 1,311.7 gflops vs 883 gflops |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4590 vs 2652 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4590 vs 2652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2133 vs 1564 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2133 vs 1564 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1603 | |
| PassMark - G2D Mark | 356 | |
| Geekbench - OpenCL | 7114 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 4590 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 4590 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 2133 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 2133 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3333 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.324 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1181.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.978 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.37 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.575 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4197 |
Comparar especificaciones
| Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 9.5 | Fermi 2.0 |
| Nombre clave | Kaby Lake GT3e | GF110 |
| Fecha de lanzamiento | 3 January 2017 | 29 November 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 876 | 879 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $289 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 732 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 883 gflops | 1,311.7 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 448 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 210 Watt |
| Número de transistores | 189 million | 3,000 million |
| Tasa de llenado de textura | 41.0 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 1280 MB |
| Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 320 Bit |
| Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 1 | |
| Ancho de banda de la memoria | 152.0 GB / s | |
| Velocidad de reloj de memoria | 3800 MHz | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel Iris Plus Graphics 650 con otros
IntelIris Plus Graphics 650 vs
ATIMobility Radeon X300
IntelIris Plus Graphics 650 vs
NVIDIAGeForce Go 6200
IntelIris Plus Graphics 650 vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448
IntelIris Plus Graphics 650 vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon R9 M375X
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon 540
