Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 1 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 14 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 210 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 25.6 раз(а): 32 GB vs 1280 MB
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 January 2017 vs 29 November 2011 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 210 Watt |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 1280 MB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3333 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 732 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 9.3 раз(а) больше: 448 vs 48
- Производительность с плавающей точкой на 49% больше: 1,311.7 gflops vs 883 gflops
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 73% больше: 4590 vs 2652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 73% больше: 4590 vs 2652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 36% больше: 2133 vs 1564
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 36% больше: 2133 vs 1564
| Характеристики | |
| Частота ядра | 732 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 448 vs 48 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,311.7 gflops vs 883 gflops |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4590 vs 2652 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4590 vs 2652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2133 vs 1564 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2133 vs 1564 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1603 | |
| PassMark - G2D Mark | 356 | |
| Geekbench - OpenCL | 7114 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 4590 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 4590 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 2133 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 2133 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3333 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.324 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1181.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.978 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.37 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.575 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4197 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | Kaby Lake GT3e | GF110 |
| Дата выпуска | 3 January 2017 | 29 November 2011 |
| Место в рейтинге | 876 | 879 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $289 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 732 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 883 gflops | 1,311.7 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 448 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 210 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 3,000 million |
| Скорость текстурирования | 41.0 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 1280 MB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 320 Bit |
| Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 1 | |
| Пропускная способность памяти | 152.0 GB / s | |
| Частота памяти | 3800 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Plus Graphics 650 с другими видеокартами
IntelIris Plus Graphics 650 vs
ATIMobility Radeon X300
IntelIris Plus Graphics 650 vs
NVIDIAGeForce Go 6200
IntelIris Plus Graphics 650 vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448
IntelIris Plus Graphics 650 vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon R9 M375X
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon 540
