Intel Iris Plus Graphics 650 versus NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 650 and NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 650
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 797 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 8.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 122 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB
- 22.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2652 versus 117
- 14.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1564 versus 108.2
- 27.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 119.7
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 3 January 2017 versus 8 November 2013 |
| Vitesse augmenté | 1150 MHz versus 797 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 122 Watt |
| Taille de mémore maximale | 32 GB versus 4 GB |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 versus 117 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 versus 108.2 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 versus 119.7 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 771 MHz versus 300 MHz
- 32x plus de pipelines: 1536 versus 48
- 2.8x de meilleur performance á point flottant: 2,448 gflops versus 883 gflops
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6912 versus 2652
- 4.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6710 versus 1564
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6703 versus 3340
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 771 MHz versus 300 MHz |
| Pipelines | 1536 versus 48 |
| Performance á point flottant | 2,448 gflops versus 883 gflops |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6912 versus 2652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6710 versus 1564 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6703 versus 3340 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1590 | |
| PassMark - G2D Mark | 378 | |
| Geekbench - OpenCL | 7012 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 6912 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 117 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 6710 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 108.2 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 6703 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 119.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.184 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1002.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.261 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.752 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.579 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 9.5 | Kepler |
| Nom de code | Kaby Lake GT3e | GK104 |
| Date de sortie | 3 January 2017 | 8 November 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 851 | 887 |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1150 MHz | 797 MHz |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 771 MHz |
| Performance á point flottant | 883 gflops | 2,448 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 48 | 1536 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 122 Watt |
| Compte de transistor | 189 million | 3,540 million |
| Taux de remplissage de la texture | 102.0 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | MXM-B (3.0) |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 32 GB | 4 GB |
| Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 1 | |
| Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | |
| Vitesse de mémoire | 5000 MHz | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel Iris Plus Graphics 650 avec des autres
IntelIris Plus Graphics 650 vs
NVIDIAGeForce Go 6800
IntelIris Plus Graphics 650 vs
ATIMobility Radeon HD 3470 Hybrid X2
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDFirePro M6100
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon HD 8650D IGP
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDFirePro S9300 X2
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon RX 550
