Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 44% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 797 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 8.1x menor consumo de energia: 15 Watt vs 122 Watt
- 8x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 4 GB
- 22.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2652 vs 117
- 14.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1564 vs 108.2
- 27.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 119.7
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 January 2017 vs 8 November 2013 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 797 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 122 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 vs 117 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 vs 108.2 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 119.7 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 771 MHz vs 300 MHz
- 32x mais pipelines: 1536 vs 48
- 2.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,448 gflops vs 883 gflops
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6912 vs 2652
- 4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6710 vs 1564
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6703 vs 3340
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 771 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 1536 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,448 gflops vs 883 gflops |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6912 vs 2652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6710 vs 1564 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6703 vs 3340 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1590 | |
| PassMark - G2D Mark | 378 | |
| Geekbench - OpenCL | 7012 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 6912 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 117 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 6710 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 108.2 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 6703 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 119.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.184 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1002.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.261 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.752 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.579 |
Comparar especificações
| Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | Kepler |
| Nome de código | Kaby Lake GT3e | GK104 |
| Data de lançamento | 3 January 2017 | 8 November 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 851 | 887 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | 797 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 771 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 883 gflops | 2,448 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 48 | 1536 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 122 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 3,540 million |
| Taxa de preenchimento de textura | 102.0 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | MXM-B (3.0) |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Plus Graphics 650 com outros
IntelIris Plus Graphics 650 vs
NVIDIAGeForce Go 6800
IntelIris Plus Graphics 650 vs
ATIMobility Radeon HD 3470 Hybrid X2
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDFirePro M6100
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon HD 8650D IGP
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDFirePro S9300 X2
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon RX 550
