Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 650 y NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 650
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1150 MHz vs 797 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 8.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 122 Watt
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
- 22.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2652 vs 117
- 14.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1564 vs 108.2
- 27.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 119.7
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2017 vs 8 November 2013 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz vs 797 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 122 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 4 GB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 vs 117 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 vs 108.2 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 119.7 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 771 MHz vs 300 MHz
- 32 veces más pipelines: 1536 vs 48
- 2.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2,448 gflops vs 883 gflops
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6912 vs 2652
- 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6710 vs 1564
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6703 vs 3340
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 771 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 1536 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 2,448 gflops vs 883 gflops |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6912 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6710 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6703 vs 3340 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1590 | |
PassMark - G2D Mark | 378 | |
Geekbench - OpenCL | 7012 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 6912 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 117 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 6710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 108.2 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 6703 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 119.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1002.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.752 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.579 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | Kepler |
Nombre clave | Kaby Lake GT3e | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2017 | 8 November 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 851 | 887 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | 797 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 771 MHz |
Desempeño de punto flotante | 883 gflops | 2,448 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 1536 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 122 Watt |
Número de transistores | 189 million | 3,540 million |
Tasa de llenado de textura | 102.0 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | MXM-B (3.0) |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 4 GB |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Memoria compartida | 1 | |
Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |