Intel Iris Plus Graphics 655 versus AMD Radeon HD 6450A
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 and AMD Radeon HD 6450A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 4 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt
- 6.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1739 versus 260
- Environ 75% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 363 versus 208
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2017 versus 7 April 2011 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 25 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1739 versus 260 |
PassMark - G2D Mark | 363 versus 208 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6450A
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 625 MHz versus 300 MHz
- 3.3x plus de pipelines: 160 versus 48
Vitesse du noyau | 625 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 160 versus 48 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon HD 6450A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 655 | AMD Radeon HD 6450A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1739 | 260 |
PassMark - G2D Mark | 363 | 208 |
Geekbench - OpenCL | 7361 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 655 | AMD Radeon HD 6450A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
Nom de code | Coffee Lake GT3e | Caicos |
Date de sortie | 1 September 2017 | 7 April 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1045 | 806 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 625 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 160 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 370 million |
Performance á point flottant | 200 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | MXM-A (3.0) |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR3 / DDR4 | DDR3 |
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 8.53 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1066 MHz |