Intel Iris Plus Graphics 655 versus AMD Radeon HD 8210E
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 and AMD Radeon HD 8210E pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1739 versus 194
- Environ 80% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 363 versus 202
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2017 versus 23 April 2013 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1739 versus 194 |
PassMark - G2D Mark | 363 versus 202 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8210E
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 9 Watt versus 15 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt versus 15 Watt |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon HD 8210E
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 655 | AMD Radeon HD 8210E |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1739 | 194 |
PassMark - G2D Mark | 363 | 202 |
Geekbench - OpenCL | 7344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 655 | AMD Radeon HD 8210E | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | GCN 2.0 |
Nom de code | Coffee Lake GT3e | Kalindi |
Date de sortie | 1 September 2017 | 23 April 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1042 | 844 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 9 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 1,178 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR3 / DDR4 |