Intel Iris Plus Graphics 655 versus ATI Radeon X850 PRO
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 and ATI Radeon X850 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 9 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 130 nm
- 23.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1731 versus 73
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 361 versus 157
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2017 versus 1 December 2004 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 130 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1731 versus 73 |
PassMark - G2D Mark | 361 versus 157 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X850 PRO
- Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 507 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 507 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: ATI Radeon X850 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 655 | ATI Radeon X850 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1731 | 73 |
PassMark - G2D Mark | 361 | 157 |
Geekbench - OpenCL | 7339 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 655 | ATI Radeon X850 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | R400 |
Nom de code | Coffee Lake GT3e | R480 |
Date de sortie | 1 September 2017 | 1 December 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1061 | 1064 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $279 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 507 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 130 nm |
Pipelines | 48 | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 160 million |
Taux de remplissage de la texture | 6.08 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0b |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR3 / DDR4 | GDDR3 |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 33.3 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1040 MHz |