Intel Iris Plus Graphics 940 vs NVIDIA Quadro FX 4600
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 940 y NVIDIA Quadro FX 4600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 940
- 2 veces más la tasa de llenado de textura: 24.00 GB/s vs 12 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 384 vs 96
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 90 nm
- 8.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 134 Watt
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3366 vs 3230
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3366 vs 3230
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 24.00 GB/s vs 12 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 96 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 134 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 vs 3230 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 vs 3230 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 4600
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 500 MHz vs 400 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 400 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 940
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Plus Graphics 940 | NVIDIA Quadro FX 4600 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | 3230 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | 3230 |
PassMark - G3D Mark | 426 | |
PassMark - G2D Mark | 124 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Plus Graphics 940 | NVIDIA Quadro FX 4600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 11.0 | Tesla |
Nombre clave | Ice Lake GT2 | G80 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $969 | $1,999 |
Lugar en calificación por desempeño | 1229 | 1225 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Fecha de lanzamiento | 5 March 2007 | |
Precio ahora | $143.51 | |
Valor/costo (0-100) | 5.45 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
Unidades de Compute | 48 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1690 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 845 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 24.00 GB/s | 12 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 134 Watt |
Desempeño de punto flotante | 230.4 gflops | |
Número de transistores | 681 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 229 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 768 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 67.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 |