Intel Iris Plus Graphics 940 vs NVIDIA Quadro FX 4600
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 940 e NVIDIA Quadro FX 4600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 940
- 2x mais taxa de preenchimento de textura: 24.00 GB/s vs 12 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 384 vs 96
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 90 nm
- 8.9x menor consumo de energia: 15 Watt vs 134 Watt
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3366 vs 3230
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3366 vs 3230
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 24.00 GB/s vs 12 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 96 |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 90 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 134 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 vs 3230 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 vs 3230 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 4600
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 400 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 400 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 940
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel Iris Plus Graphics 940 | NVIDIA Quadro FX 4600 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | 3230 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | 3230 |
PassMark - G3D Mark | 426 | |
PassMark - G2D Mark | 124 |
Comparar especificações
Intel Iris Plus Graphics 940 | NVIDIA Quadro FX 4600 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 11.0 | Tesla |
Nome de código | Ice Lake GT2 | G80 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $969 | $1,999 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1229 | 1225 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Data de lançamento | 5 March 2007 | |
Preço agora | $143.51 | |
Custo-benefício (0-100) | 5.45 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
Unidades do Compute | 48 | |
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1690 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 845 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 96 |
Taxa de preenchimento de textura | 24.00 GB/s | 12 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 134 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 230.4 gflops | |
Contagem de transistores | 681 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 229 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 768 MB | |
Largura de banda de memória | 67.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3 |