Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
- 12 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 300 Watt
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3751 vs 1715
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3751 vs 1715
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 1177
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 1177
- Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1724
- Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1724
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 28 May 2019 vs 27 June 2017 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 300 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 vs 1715 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 vs 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 1177 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 1724 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 1724 |
Razones para considerar el AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
- 4.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1400 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 36% más alto: 1500 MHz vs 1100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1500 MHz vs 1100 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 1715 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 1177 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 1724 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 1724 |
PassMark - G3D Mark | 4654 | |
PassMark - G2D Mark | 338 | |
Geekbench - OpenCL | 23264 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1762.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.313 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 617.099 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | GCN 5.0 |
Nombre clave | Ice Lake G7 Gen. 11 | Vega 10 |
Fecha de lanzamiento | 28 May 2019 | 27 June 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 681 | 682 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 1500 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1400 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
Pipelines | 64 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 12,500 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
Tipo de memoria | DDR4 | |
Memoria compartida | Yes | |
Velocidad de reloj de memoria | 1704 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin |