Intel Iris Pro Graphics P580 vs NVIDIA GeForce GTX 750

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics P580 y NVIDIA GeForce GTX 750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P580

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 55 Watt
  • 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10006 vs 9284
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 18 February 2014
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 55 Watt
Tamaño máximo de la memoria 64 GB vs 1 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 10006 vs 9284

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750

  • 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1020 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1085 MHz vs 1000 MHz
  • 7.1 veces más pipelines: 512 vs 72
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3342 vs 1845
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 511 vs 448
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 1671
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 1671
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3175
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3175
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1020 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1085 MHz vs 1000 MHz
Pipelines 512 vs 72
Referencias
PassMark - G3D Mark 3342 vs 1845
PassMark - G2D Mark 511 vs 448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704 vs 1671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704 vs 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3175

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1845
3342
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
448
511
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10006
9284
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1671
3704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1671
3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3175
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3175
3346
Nombre Intel Iris Pro Graphics P580 NVIDIA GeForce GTX 750
PassMark - G3D Mark 1845 3342
PassMark - G2D Mark 448 511
Geekbench - OpenCL 10006 9284
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1671 3704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1671 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3175 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3175 3346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4498
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4498
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1050

Comparar especificaciones

Intel Iris Pro Graphics P580 NVIDIA GeForce GTX 750

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Maxwell
Nombre clave Skylake GT4e GM107
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 18 February 2014
Lugar en calificación por desempeño 747 749
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $119
Precio ahora $150.99
Valor/costo (0-100) 27.54

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz 1085 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 1020 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 72 512
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 55 Watt
Número de transistores 189 million 1,870 million
Núcleos CUDA 512
Desempeño de punto flotante 1,111 gflops
Temperatura máxima del GPU 95 °C
Tasa de llenado de textura 34.72 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 64 GB 1 GB
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 80 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5.0 GB/s

Tecnologías

Quick Sync
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA