Intel Iris Pro Graphics P6300 versus ATI Radeon HD 5870

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics P6300 and ATI Radeon HD 5870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Pro Graphics P6300

versus

ATI Radeon HD 5870

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P6300

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 850 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
12.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 188 Watt
Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 572 versus 408
3.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5885 versus 1852

Caractéristiques
Date de sortie	5 September 2014 versus 23 September 2009
Vitesse augmenté	1000 MHz versus 850 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 188 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	572 versus 408
Geekbench - OpenCL	5885 versus 1852

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5870

Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 800 MHz
Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4541 versus 2536
Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4541 versus 2536
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3671 versus 1586
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3671 versus 1586
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 versus 2418
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 2418
Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2216 versus 1626

Caractéristiques
Vitesse du noyau	850 MHz versus 800 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4541 versus 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4541 versus 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3671 versus 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3671 versus 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 versus 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 versus 2418
PassMark - G3D Mark	2216 versus 1626

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: ATI Radeon HD 5870

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2536

4541

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2536

4541

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1586

3671

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1586

3671

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2418

3349

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2418

3349

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

572

408

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1626

2216

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5885

1852

Nom	Intel Iris Pro Graphics P6300	ATI Radeon HD 5870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2536	4541
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2536	4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1586	3671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1586	3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2418	3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2418	3349
PassMark - G2D Mark	572	408
PassMark - G3D Mark	1626	2216
Geekbench - OpenCL	5885	1852
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		18.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1336.393
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.773
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		43.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		245.813
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Pro Graphics P6300	ATI Radeon HD 5870
Essentiel
Architecture	Generation 8.0	TeraScale 2
Nom de code	Broadwell GT3e	Cypress
Date de sortie	5 September 2014	23 September 2009
Position dans l’évaluation de la performance	724	792
Genre	Desktop	Desktop
Conception		ATI Radeon HD 5000 Series
Prix de sortie (MSRP)		$399
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz	850 MHz
Vitesse du noyau	800 MHz	850 MHz
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	188 Watt
Compte de transistor	189 million	2,154 million
Performance á point flottant		2,720.0 gflops
Pipelines		1600
Taux de remplissage de la texture		68.0 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	PCIe 2.0 x16
Longeur		282 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	11
OpenGL	4.6	4.4
Mémoire
RAM maximale		1 GB
Bande passante de la mémoire		153.6 GB / s
Largeur du bus mémoire		256 Bit
Vitesse de mémoire		4800 MHz
Genre de mémoire		GDDR5
Technologies
AMD Eyefinity