Intel Iris Pro Graphics P6300 vs ATI Radeon HD 5870
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics P6300 e ATI Radeon HD 5870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics P6300
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 850 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 12.5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 188 Watt
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 572 vs 408
- 3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5885 vs 1852
Especificações | |
Data de lançamento | 5 September 2014 vs 23 September 2009 |
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz vs 850 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 188 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 572 vs 408 |
Geekbench - OpenCL | 5885 vs 1852 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5870
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4541 vs 2536
- Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4541 vs 2536
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3671 vs 1586
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3671 vs 1586
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 2418
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 2418
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2216 vs 1626
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4541 vs 2536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4541 vs 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3671 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3671 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 2418 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 2418 |
PassMark - G3D Mark | 2216 vs 1626 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: ATI Radeon HD 5870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | Intel Iris Pro Graphics P6300 | ATI Radeon HD 5870 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2536 | 4541 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2536 | 4541 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1586 | 3671 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1586 | 3671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 | 3349 |
PassMark - G2D Mark | 572 | 408 |
PassMark - G3D Mark | 1626 | 2216 |
Geekbench - OpenCL | 5885 | 1852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1336.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.813 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
Intel Iris Pro Graphics P6300 | ATI Radeon HD 5870 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Broadwell GT3e | Cypress |
Data de lançamento | 5 September 2014 | 23 September 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 724 | 792 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | 850 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | 850 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 188 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 2,154 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2,720.0 gflops | |
Pipelines | 1600 | |
Taxa de preenchimento de textura | 68.0 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 282 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 153.6 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 4800 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity |