Intel Iris Pro Graphics P6300 vs ATI Radeon HD 5870

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics P6300 und ATI Radeon HD 5870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P6300

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 850 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 12.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 188 Watt
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 408
  • 3.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5885 vs 1852
Spezifikationen
Startdatum 5 September 2014 vs 23 September 2009
Boost-Taktfrequenz 1000 MHz vs 850 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 188 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 572 vs 408
Geekbench - OpenCL 5885 vs 1852

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5870

  • Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 800 MHz
  • Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4541 vs 2536
  • Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4541 vs 2536
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3671 vs 1586
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3671 vs 1586
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 2418
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 2418
  • Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2216 vs 1626
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 850 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4541 vs 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4541 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3671 vs 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3671 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 2418
PassMark - G3D Mark 2216 vs 1626

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: ATI Radeon HD 5870

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2536
4541
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2536
4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1586
3671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1586
3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2418
3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2418
3349
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
572
408
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1626
2216
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5885
1852
Name Intel Iris Pro Graphics P6300 ATI Radeon HD 5870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2536 4541
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2536 4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1586 3671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1586 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2418 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2418 3349
PassMark - G2D Mark 572 408
PassMark - G3D Mark 1626 2216
Geekbench - OpenCL 5885 1852
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1336.393
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.773
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 245.813
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Pro Graphics P6300 ATI Radeon HD 5870

Essenzielles

Architektur Generation 8.0 TeraScale 2
Codename Broadwell GT3e Cypress
Startdatum 5 September 2014 23 September 2009
Platz in der Leistungsbewertung 724 792
Typ Desktop Desktop
Design ATI Radeon HD 5000 Series
Einführungspreis (MSRP) $399

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz 850 MHz
Kerntaktfrequenz 800 MHz 850 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 188 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 2,154 million
Gleitkomma-Leistung 2,720.0 gflops
Leitungssysteme 1600
Texturfüllrate 68.0 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x16
Länge 282 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 153.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 4800 MHz
Speichertyp GDDR5

Technologien

AMD Eyefinity