Intel Iris Pro Graphics P6300 vs ATI Radeon HD 5870

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics P6300 y ATI Radeon HD 5870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P6300

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1000 MHz vs 850 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 12.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 188 Watt
• Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 572 vs 408
• 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5885 vs 1852

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5870

• Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 850 MHz vs 800 MHz
• Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4541 vs 2536
• Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4541 vs 2536
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3671 vs 1586
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3671 vs 1586
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 2418
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 2418
• Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2216 vs 1626

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: ATI Radeon HD 5870

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2536 4541
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2536 4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1586 3671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1586 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2418 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2418 3349
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	572 408
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1626 2216
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5885 1852

Comparar especificaciones