Intel Iris Xe Graphics G4 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G4 and NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G4

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52.80 GTexel/s versus 59.72 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 16 nm
• 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
• Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 380 versus 292
• Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.809 versus 67.209
• Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.453 versus 799.414
• Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 versus 4.536
• 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 versus 30.523

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• 4.5x plus de vitesse du noyau: 1354 MHz versus 300 MHz
• Environ 36% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 1100 MHz
• Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
• Environ 67% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4463 versus 2672
• Environ 46% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17471 versus 11996
• Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.683 versus 192.566
• Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7239 versus 5609
• Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7239 versus 5609

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2672 4463
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	380 292
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11996 17471
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.809 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1137.453 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.569 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.688 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	192.566 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3359

Comparer les caractéristiques