Intel Iris Xe Graphics G4 versus ATI Radeon HD 5870

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G4 and ATI Radeon HD 5870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G4

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 11 mois plus tard
• Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 850 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52.80 GTexel/s versus 68.0 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 40 nm
• 12.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 188 Watt
• Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2666 versus 2199
• 6.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11991 versus 1858
• 4.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 versus 18.789
• 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 versus 1.775
• Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 versus 43.496
• Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 versus 4541
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 versus 3671
• Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 versus 4541
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 versus 3671

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5870

• 2.8x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 300 MHz
• 4.2x plus de pipelines: 1600 versus 384
• Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 416 versus 383
• Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1339.688 versus 1137.615
• Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.813 versus 192.566

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: ATI Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2666 2199
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	383 416
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11991 1858
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.859 18.789
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1137.615 1339.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.569 1.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.688 43.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	192.566 245.813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3349

Comparer les caractéristiques