Intel Iris Xe Graphics G4 vs ATI Radeon HD 5870
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и ATI Radeon HD 5870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1100 MHz vs 850 MHz
- Скорость текстурирования в 776.5 раз(а) больше: 52.80 GTexel/s vs 68.0 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 40 nm
- В 12.5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 188 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 2666 vs 2199
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.5 раз(а) больше: 11991 vs 1858
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.3 раз(а) больше: 79.859 vs 18.789
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 4.569 vs 1.775
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 42% больше: 61.688 vs 43.496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 5609 vs 4541
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3708 vs 3671
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 5609 vs 4541
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3708 vs 3671
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 Sep 2020 vs 23 September 2009 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz vs 850 MHz |
| Скорость текстурирования | 52.80 GTexel/s vs 68.0 GTexel / s |
| Технологический процесс | 10 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 188 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2666 vs 2199 |
| Geekbench - OpenCL | 11991 vs 1858 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 vs 18.789 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.569 vs 1.775 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.688 vs 43.496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 vs 4541 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 3671 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 vs 4541 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 3671 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3349 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5870
- Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 850 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 4.2 раз(а) больше: 1600 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 416 vs 383
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 18% больше: 1339.688 vs 1137.615
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 28% больше: 245.813 vs 192.566
| Характеристики | |
| Частота ядра | 850 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1600 vs 384 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 416 vs 383 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1339.688 vs 1137.615 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.813 vs 192.566 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: ATI Radeon HD 5870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Iris Xe Graphics G4 | ATI Radeon HD 5870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2666 | 2199 |
| PassMark - G2D Mark | 383 | 416 |
| Geekbench - OpenCL | 11991 | 1858 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | 18.789 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1137.615 | 1339.688 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.569 | 1.775 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.688 | 43.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 192.566 | 245.813 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 4541 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3671 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 4541 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3671 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3349 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Xe Graphics G4 | ATI Radeon HD 5870 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Tiger Lake GT1 | Cypress |
| Дата выпуска | 2 Sep 2020 | 23 September 2009 |
| Место в рейтинге | 594 | 770 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 850 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 48 | |
| Частота ядра | 300 MHz | 850 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 1600 |
| Скорость заполнения пикселей | 13.20 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 52.80 GTexel/s | 68.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 188 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 2,720.0 gflops | |
| Количество транзисторов | 2,154 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Ширина | IGP | |
| Длина | 282 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 11 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 153.6 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 4800 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||

