Intel Iris Xe Graphics G4 vs ATI Radeon HD 5870

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G4 y ATI Radeon HD 5870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 11 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 1100 MHz vs 850 MHz
• 776.5 veces más la tasa de llenado de textura: 52.80 GTexel/s vs 68.0 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 40 nm
• 12.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 188 Watt
• Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2666 vs 2199
• 6.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11991 vs 1858
• 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 18.789
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 vs 1.775
• Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 vs 43.496
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 4541
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3671
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 4541
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3671

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5870

• 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
• 4.2 veces más pipelines: 1600 vs 384
• Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 416 vs 383
• Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1339.688 vs 1137.615
• Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.813 vs 192.566

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: ATI Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2666 2199
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	383 416
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11991 1858
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.859 18.789
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1137.615 1339.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.569 1.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.688 43.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	192.566 245.813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3349

Comparar especificaciones