Intel Iris Xe Graphics MAX versus AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics MAX and AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Xe Graphics MAX

versus

AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics MAX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
Environ 57% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1053 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 79.20 GTexel/s versus 58.97 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 50 Watt
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 versus 3301
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 versus 3301
Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 versus 2086
Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 versus 2086

Caractéristiques
Date de sortie	31 Oct 2020 versus 1 March 2017
Vitesse augmenté	1650 MHz versus 1053 MHz
Taux de remplissage de la texture	79.20 GTexel/s versus 58.97 GTexel / s
Processus de fabrication	10 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 50 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889 versus 3301
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889 versus 3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462 versus 2086
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462 versus 2086

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

3.3x plus de vitesse du noyau: 1002 MHz versus 300 MHz
Environ 17% de pipelines plus haut: 896 versus 768
2.8x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
3.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 51217 versus 14238
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 versus 3214
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 versus 3214
Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 406 versus 311
Environ 38% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2728 versus 1972

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1002 MHz versus 300 MHz
Pipelines	896 versus 768
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Référence
Geekbench - OpenCL	51217 versus 14238
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6466 versus 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6466 versus 3214
PassMark - G2D Mark	406 versus 311
PassMark - G3D Mark	2728 versus 1972

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14238

51217

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

3301

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

3301

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

2086

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

2086

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

6466

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

6466

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

406

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1972

2728

Nom	Intel Iris Xe Graphics MAX	AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
Geekbench - OpenCL	14238	51217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	3301
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	2086
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	2086
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	6466
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	6466
PassMark - G2D Mark	311	406
PassMark - G3D Mark	1972	2728
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		46.158
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		876.241
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.983
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		64.599
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		194.258

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics MAX	AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
Essentiel
Architecture	Generation 12.1	GCN 4.0
Nom de code	DG1	Baffin
Date de sortie	31 Oct 2020	1 March 2017
Position dans l’évaluation de la performance	523	639
Genre	Laptop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1650 MHz	1053 MHz
Unités de Compute	96
Vitesse du noyau	300 MHz	1002 MHz
Processus de fabrication	10 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS
Pipelines	768	896
Pixel fill rate	39.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	79.20 GTexel/s	58.97 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	50 Watt
Performance á point flottant		1,887 gflops
Compte de transistor		3,000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x8
Largeur	IGP
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	68.26 GB/s	112.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	2133 MHz (4.3 Gbps effective)	6000 MHz
Genre de mémoire	LPDDR4X	GDDR5