Intel Iris Xe Graphics MAX vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics MAX y AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics MAX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 57% más alto: 1650 MHz vs 1053 MHz
- 1343.1 veces más la tasa de llenado de textura: 79.20 GTexel/s vs 58.97 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 50 Watt
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 3301
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 3301
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 2086
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 2086
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 31 Oct 2020 vs 1 March 2017 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz vs 1053 MHz |
Tasa de llenado de textura | 79.20 GTexel/s vs 58.97 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 vs 3301 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 vs 3301 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 vs 2086 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 vs 2086 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- 3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1002 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 17% pipelines más altos: 896 vs 768
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
- 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 51217 vs 14238
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 vs 3214
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 vs 3214
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 406 vs 311
- Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2728 vs 1972
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1002 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 896 vs 768 |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 51217 vs 14238 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 vs 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 vs 3214 |
PassMark - G2D Mark | 406 vs 311 |
PassMark - G3D Mark | 2728 vs 1972 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14238 | 51217 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 3301 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 3301 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 2086 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 2086 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 6466 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 6466 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 406 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 2728 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.1 | GCN 4.0 |
Nombre clave | DG1 | Baffin |
Fecha de lanzamiento | 31 Oct 2020 | 1 March 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 523 | 639 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz | 1053 MHz |
Unidades de Compute | 96 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1002 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 896 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 79.20 GTexel/s | 58.97 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
Desempeño de punto flotante | 1,887 gflops | |
Número de transistores | 3,000 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x8 |
Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 68.26 GB/s | 112.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 6000 MHz |
Tipo de memoria | LPDDR4X | GDDR5 |