Intel Iris Xe Graphics MAX versus AMD Radeon R7 430 OEM

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics MAX and AMD Radeon R7 430 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

Intel Iris Xe Graphics MAX

versus

AMD Radeon R7 430 OEM

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics MAX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
2.1x plus de vitesse augmenté: 1650 MHz versus 780 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 79.20 GTexel/s versus 18.72 GTexel / s
2x plus de pipelines: 768 versus 384
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 50 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 19% plus haut de vitesse de mémoire: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) versus 1800 MHz
2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14127 versus 5904
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 versus 3341
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 versus 3341
Environ 78% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1972 versus 1108

Caractéristiques
Date de sortie	31 Oct 2020 versus 30 June 2016
Vitesse augmenté	1650 MHz versus 780 MHz
Taux de remplissage de la texture	79.20 GTexel/s versus 18.72 GTexel / s
Pipelines	768 versus 384
Processus de fabrication	10 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 50 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	2133 MHz (4.3 Gbps effective) versus 1800 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	14127 versus 5904
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462 versus 3341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462 versus 3341
PassMark - G3D Mark	1972 versus 1108

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 430 OEM

2.4x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 300 MHz
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 3214
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 3214
Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 388 versus 311

Caractéristiques
Vitesse du noyau	730 MHz versus 300 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 versus 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 versus 3214
PassMark - G2D Mark	388 versus 311

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon R7 430 OEM

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14127

5904

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

3341

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

3341

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

3355

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

3355

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

388

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1972

1108

Nom	Intel Iris Xe Graphics MAX	AMD Radeon R7 430 OEM
Geekbench - OpenCL	14127	5904
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	3341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	3355
PassMark - G2D Mark	311	388
PassMark - G3D Mark	1972	1108

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics MAX	AMD Radeon R7 430 OEM
Essentiel
Architecture	Generation 12.1	GCN 1.0
Nom de code	DG1	Oland
Date de sortie	31 Oct 2020	30 June 2016
Position dans l’évaluation de la performance	520	672
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1650 MHz	780 MHz
Unités de Compute	96
Vitesse du noyau	300 MHz	730 MHz
Processus de fabrication	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS
Pipelines	768	384
Pixel fill rate	39.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	79.20 GTexel/s	18.72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	50 Watt
Performance á point flottant		599.0 gflops
Compte de transistor		1,040 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x8
Largeur	IGP
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	68.26 GB/s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	2133 MHz (4.3 Gbps effective)	1800 MHz
Genre de mémoire	LPDDR4X	DDR3