Intel Iris Xe Graphics MAX vs AMD Radeon R7 430 OEM

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und AMD Radeon R7 430 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • 2.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 780 MHz
  • 4230.8x mehr Texturfüllrate: 79.20 GTexel/s vs 18.72 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 50 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 19% höhere Speichertaktfrequenz: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1800 MHz
  • 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14127 vs 5904
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 3341
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 3341
  • Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1972 vs 1108
Spezifikationen
Startdatum 31 Oct 2020 vs 30 June 2016
Boost-Taktfrequenz 1650 MHz vs 780 MHz
Texturfüllrate 79.20 GTexel/s vs 18.72 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 384
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 50 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1800 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 14127 vs 5904
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 vs 3341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 vs 3341
PassMark - G3D Mark 1972 vs 1108

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 430 OEM

  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 730 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3214
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3214
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 388 vs 311
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 730 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3214
PassMark - G2D Mark 388 vs 311

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon R7 430 OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14127
5904
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3462
3341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3462
3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3214
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3214
3355
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
311
388
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1972
1108
Name Intel Iris Xe Graphics MAX AMD Radeon R7 430 OEM
Geekbench - OpenCL 14127 5904
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 3341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 3355
PassMark - G2D Mark 311 388
PassMark - G3D Mark 1972 1108

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics MAX AMD Radeon R7 430 OEM

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 GCN 1.0
Codename DG1 Oland
Startdatum 31 Oct 2020 30 June 2016
Platz in der Leistungsbewertung 520 672
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1650 MHz 780 MHz
Berechnungseinheiten 96
Kerntaktfrequenz 300 MHz 730 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.534 TFLOPS
Leitungssysteme 768 384
Pixel fill rate 39.60 GPixel/s
Texturfüllrate 79.20 GTexel/s 18.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 50 Watt
Gleitkomma-Leistung 599.0 gflops
Anzahl der Transistoren 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x8
Breite IGP
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 68.26 GB/s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2133 MHz (4.3 Gbps effective) 1800 MHz
Speichertyp LPDDR4X DDR3