Intel Iris Xe Graphics MAX versus NVIDIA Quadro 7000
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics MAX and NVIDIA Quadro 7000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics MAX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 5 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 79.20 GTexel/s versus 41.66 GTexel / s
- Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 40 nm
- 8.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 204 Watt
| Date de sortie | 31 Oct 2020 versus 2 May 2012 |
| Taux de remplissage de la texture | 79.20 GTexel/s versus 41.66 GTexel / s |
| Pipelines | 768 versus 512 |
| Processus de fabrication | 10 nm versus 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 204 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 7000
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 651 MHz versus 300 MHz
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 3404 MHz versus 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 versus 3462
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 versus 3462
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3214
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3214
- Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 397 versus 311
- Environ 78% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3505 versus 1972
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 651 MHz versus 300 MHz |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
| Vitesse de mémoire | 3404 MHz versus 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 versus 3462 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 versus 3462 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 3214 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 3214 |
| PassMark - G2D Mark | 397 versus 311 |
| PassMark - G3D Mark | 3505 versus 1972 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA Quadro 7000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 14127 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 3705 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 3705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 311 | 397 |
| PassMark - G3D Mark | 1972 | 3505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.699 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1142.156 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.796 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.693 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 110.277 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA Quadro 7000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 12.1 | Fermi 2.0 |
| Nom de code | DG1 | GF110 |
| Date de sortie | 31 Oct 2020 | 2 May 2012 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 520 | 698 |
| Genre | Laptop | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $14,499 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1650 MHz | |
| Unités de Compute | 96 | |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 651 MHz |
| Processus de fabrication | 10 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
| Pipelines | 768 | 512 |
| Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 79.20 GTexel/s | 41.66 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 204 Watt |
| Performance á point flottant | 1,332 gflops | |
| Compte de transistor | 3,000 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
| Largeur | IGP | |
| Longeur | 248 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 6 GB |
| Bande passante de la mémoire | 68.26 GB/s | 177.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 384 Bit |
| Vitesse de mémoire | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 3404 MHz |
| Genre de mémoire | LPDDR4X | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel Iris Xe Graphics MAX avec des autres
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAGeForce 205 OEM
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAGeForce GT 730A
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAQuadro M4000
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAQuadro P1000
IntelIris Xe Graphics MAX vs
AMDRadeon RX 560
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q
